媒體的居心（補圖）

「眼見為憑」？可不一定！尤其是面對台灣媒體的報導，眼見不一定是事實。

親身見證「自由廣場」掛牌的過程，因此第二天特地翻閱報紙的報導，才真切體認到媒體的「報導立場」。

中正廟的匾額被拆除，新牌匾「自由廣場」是在2007年12月8日下午三點左右開始掛牌。現場狀況以我所目見，是平和的，並沒有衝突，第一個「自」字約三點半掛上，掛牌的工程人員一開始就是把「自」字從左邊掛上的。

社運團體「台灣人民法院」也動員到現場慶賀，敲鑼打鼓舞獅，十分熱鬧喜氣，並沒有遭到驅離，我就在後方的國家圖書館門口看得一清二楚，我還站高看呢。

可是翻閱2007年12月9日蘋果日報其中兩小段報導：

……該是從左到右放置的新字，工人仍依「大中至正」自右而左安裝「自」字。

…………還有社運團體「台灣人民法院」動員20多人舞獅、打拳慶祝，但因違反《集會遊行法》遭警驅離。

同一版有關中正廟掛牌的消息與新聞標題用字，更是貶多於客觀事實。

都說：「水可以載舟，亦可以覆舟。」媒體的力量就是如此，搶新聞、誇大新聞、偏頗新聞、捏造新聞，是時有所見的事；媒體要捧一個人時，極盡所能美化之，如馬桶之被粉飾；如阿扁之被醜化至無以復加，也不必我多說了。

對於新聞事情件報導之偏頗，台灣民眾大概是習以為常了，但被催眠久了，判斷力鐵定也會被弱化，無庸置疑。

我的看法：看新聞不必太認真。