眾多明星、名模、名媛為它加持，製造高知名度。
百貨公司趁熱潮以五百元促銷。
台灣全島從北到南，民眾漏夜排隊搶購，現場推擠，引爆衝突，頭破血流，險象環生。
排隊現場，又是一個環境污染，成堆打發時間的報紙、雜誌和飲料空瓶等。
環保團體向銷售的百貨公司微風廣場抗議，也是火爆的場面。
整個與Anya Hindmarch 環保購物袋有關的事件，哪一項合乎環保概念？
真正的環保袋，
環保阿嬤第１袋 一用２０年，
這才是「有格調的異議份子」！
（照片引自大紀元）
高貴的罪惡之袋，
裝盛的是一顆追求時尚表徵的虛榮之心。
（照片引自自由電子報）
21 則留言:
十年前年輕學生買個球鞋，那些衛道者就唉唉叫~結果只是更加催生了名牌心態...此外道貌岸然的衛道者，自己也別有狂熱（瘋狂者為何，在此不再贅述），令人厭惡。
國人愛名牌，跟早期對學校的無言抗議，或許也不無關聯：像我媽她就痛恨頭髮剪成西瓜皮的青春記憶，到今天還是喜歡打扮。影響所及，討厭惡質化體制的我，從來不認為買名牌一定是什麼「虛榮心態」...
雖然我也覺得搶成那樣蠻誇張的啦！
荒謬
得到他帶出門
大家會側目:好樣的環保份子嗎?
我想不會，每個人看法都不一樣；換成我的話會說：有人帶著一只有設計感的環保袋...
阿寬：
愛美是人的本性，
西瓜皮頭髮其實很古錐的。
名牌無罪，
名牌其實是品質的保證，
但追求名牌成為一種時尚，
並不值得鼓勵。
黑手黨：
得到它，帶出門，
自己爽而已。
無論別人怎麼看，我媽就是嫌它醜；不過也因為這層記憶，我媽跟我都反對髮禁......
髮禁已經開放了，
可是我也不覺得學生自己搞的髮型有比較美，改天有空找到相片，
再貼出來給大家看，
比較評論，打分數一下。
沒有比較美，那也是長期以來低度美感的後遺症啊！大人的成長歲月裡缺少相關的刺激，很少能提供孩子美的認知，學生只得從時尚雜誌尋得範本，這也就是為什麼流行次文化的書總是比較受歡迎呀！
解除髮禁~美髮店生意變好了吧!哈哈~
環保袋那個是不錯看~可是搶成那樣是真的為環保嗎?
阿寬&小欣
看來頭髮之長短，
是美的一環，
也是環保議題討論的一部份。^^
搶成那樣，是不環保；但是環保團體到商場抗議，影響顧客的權益，也難說服更多人正視環境課題─甚至會讓逛街的人覺得，那些人「礙到老子、老娘」
老師不好意思,冰提書讀的不多,這個部落格有些不太好用..應該說我笨笨
冰緹〈笨媽〉
阿寬：
所以我才說沒有一件是合乎環保的。
笨媽冰緹：
原來冰緹就是笨媽呀！^^
我以為老人家又有新網友了，
你又搬家了嗎？
這個部落格功能很陽春，
在無名都有的功能，
這裡全部要自己設定。
如果你要留言，
就按「張貼意見」即可，
你不笨啊，你已經留言成功了^^
其實，
我覺得Google這個部落格，
是假定大家都是「電腦高手」的。
我其實是電腦智障，
卻還是把它用的嚇嚇叫，
所以很有成就感。
剛開始，
我發現它實在太陽春了，
後來才發現它可以外掛很多功能，
它的「增加網頁元素」超讚的。
它可以直接傳照片，
不必像無名需先建立在相簿上再傳。
甚至可以直接在word 寫好文章，
再直接發佈到部落格上，
不過我還沒有實驗成功，
大概那個地方設定還沒搞好。
再談。
所以我一直覺得要讓別人接受自己的看法，就不能在言語行為上惹人討厭；像前年暑假我偶然聽見某個環境生態教授說裵永俊來台「跟這片土地有什麼關係？」，當場老大不爽起來─從議題至道德，用字遣詞和具體行動都足以左右其被接受的程度...
阿寬：
這位教授的言論，
我沒有親眼目聞，
所以無法置評。
妳無法置評也沒關係，我的目的不在於追究他有沒有這樣講；我只是感慨有些人只會怪別人不接受他們的訴求，卻沒有考慮他們的表達方式。雖說忠言難免逆耳，但話被講的太死、太難聽，還會被當作「忠言」嗎？我想，這是值得討論的課題。
阿寬：
多元社會，
新舊交替時代，
對同一件事物，
當然會有不同的看法態度，
輕鬆看待吧。
輕鬆看待可以，有的甚至該消遣消遣...
Take easy！
是這樣的ㄚ..因為我的文章需求量沒那麼大,
玩玩一些小小的部落格就好,我現在那裡有類似無名的地方我比較易學,所以才在那定居了,
我沒關閉網誌啦..我設定錯誤所以大家都進不來,隔天我才知道的 拍謝..
我有空再來連結一下唄 掰囉..
張貼留言